グリーンピースはリサイクルがプラスチックの毒性を複雑にすると主張

グリーンピースの最新の報告書では、リサイクルされたプラスチックは未使用のプラスチックよりも毒性が高いと述べています。 | リサイクルマン/シャッターストック

グリーンピースは、リサイクルされたプラスチックに含まれる有害化学物質に焦点を当てています。 同団体はまた、世界のプラスチック協定交渉担当者に対し、削減に注力するよう求めている。

本日発表された環境団体の「Forever Toxic」報告書は、プラスチック、特にリサイクルプラスチックに含まれる化学物質が人間の健康と環境にどのような影響を与えるかを主張するために、世界中から査読済みの研究をまとめたものである。

この発表は、米国には「リサイクル可能」の定義を満たすプラスチックは存在しないと主張するグリーンピースの別の報告書からおよそ7か月後に行われた。 この研究は主流メディアの広範囲な注目を集めたが、その方法論は「プラスチック・リサイクル・アップデート」によって批判された。

グリーンピースのプレスリリースは、毒性報告書で参照されている研究はすべて同じ結論を示していると述べ、リサイクルはプラスチックの毒性を増大させ、今後パリで開催される世界プラスチック協定交渉では、プラスチック生産の上限と段階的削減、および化学物質の規制に焦点を当てるべきであると述べた。添加物。

「プラスチックには1万3000種以上の化学物質が含まれており、そのうち3200種以上は人間の健康に有害であることが知られている」と研究では指摘している。 「さらに、プラスチックに含まれる他の化学物質の多くは評価されておらず、有毒である可能性もあります。」

米国化学評議会（ACC）はこの研究に対して回答を発表し、プラスチックが社会にもたらす恩恵を指摘した。

「もしグリーンピースが思い通りになれば、現代の生活は劇的に変わっただろう」と米国化学評議会のプラスチック担当副会長ジョシュア・バカは述べた。 「世界中の人々、特に発展途上国の人々は、きれいな飲料水、安全な食料供給、衛生的な医療製品やパーソナルケア製品、再生可能エネルギーへのアクセスが減少するでしょう。」

グリーンピースの報告書によると、リサイクルされたプラスチックが潜在的に有害な化学物質を蓄積する主な原因は 3 つあります。それは、直接汚染 (つまり、リサイクルされる未使用プラスチックにも化学物質が含まれていた場合)、リサイクル プロセス中の浸出と加熱です。

「例えば、臭素化ダイオキシンは、臭素系難燃剤を含むプラスチックがリサイクルされるときに生成され、プラスチックのリサイクルに使用される安定剤は、リサイクルされたプラスチックに含まれる非常に有毒な物質に分解される可能性がある」と報告書は指摘している。 「分別の課題や、分別された材料に特定の包装成分が含まれていることも、リサイクルされたプラスチックの毒性につながる可能性があります。」

使い捨ての食品および飲料の包装には臭素系難燃剤は含まれていませんが、このような化学物質がリサイクルの流れに混入し、最終的に樹脂に混入する可能性があると報告書は主張しています。

国際汚染物質除去ネットワーク（IPEN）の科学顧問テレーズ・カールソン氏はプレスリリースの中で、「プラスチックは有毒化学物質で作られており、これらの化学物質はプラスチックをリサイクルしても簡単になくなるわけではない」と述べた。

「プラスチック危機の真の解決策には、プラスチック中の化学物質を世界的に管理し、プラスチック生産量を大幅に削減する必要がある」とカー​​ルソン氏は付け加えた。

グリーンピースは、今週後半にパリで開催されるプラスチック汚染に関する政府間交渉委員会の参加者に対し、プラスチックを使用しない詰め替えおよび再利用ベースのシステムを加速するよう呼び掛けている。

グリーンピースはまた、プラスチック生産の上限を設け、生産量を削減し、プラスチック産業の労働者に公正な移行をもたらすことも望んでいる。

グリーンピースは、残りのプラスチック備蓄は不燃技術で処理されるべきであり、より広範な規模での生産者責任が必要であると指摘した。 この協定には、リサイクル施設に関する規制強化も盛り込まれ、プラスチックにどのような化学物質が含まれているかについて透明性を要求し、プラスチックからすべての有毒な添加物や化学物質を排除するよう企業に促す必要がある。

ACC の Baca 氏は、これらの戦略の一部に異議を唱えました。

「（グリーンピース）報告書の提案は、世界のサプライチェーンを混乱させ、持続可能な開発を妨げ、重要な用途においてプラスチックを二酸化炭素排出量のはるかに高い材料に置き換えることになるだろう」とバカ氏は指摘した。